Donderdag 16 mei vond de themabijeenkomst “Beheerst A.I. ons of beheersen we A.I.?” plaats in De Cantharel in Apeldoorn. Deze themamiddag was er weer één in een lange traditie van themabijeenkomsten georganiseerd door de Kerngroep-Oost.
In de voorbereiding naar het thema voor 2024 opperde Huib in ’t Veld, voorzitter OR-ON en dus qq kerngroeplid, het onderwerp Artificial Intelligence; we waren het snel eens: booming qua exposure en ontwikkeling. AI is nu al niet meer weg te denken uit onze (digitale) maatschappij, scripties, popsongs, toespraken en zelfs Hollywood films worden met AI gemaakt. Maar het wordt ook voor meer duistere doeleinden gebruikt. Wat is de invloed van AI op digitale criminaliteit en hoe ethisch is het eigenlijk?
Huib vond snel drie aansprekende inleiders, verschillend qua achtergrond en daardoor een breed palet bestrijkend.
Maatschappelijke ontwikkeling
Theo van der Plas (landelijk programmadirecteur Digitalisering & Cybercrime) nam ons mee langs verschillende maatschappelijke ontwikkelingen die direct van invloed zijn geweest op de ontwikkeling van de visie van de NP op (het gebruik van) AI, de ontwikkeling van AI-instrumenten en het gebruik daarvan. Mooi om te horen wat er al op dit gebied is en ook hoeveel er, in samenwerking met oa het bedrijfsleven, relatief snel gaat komen. Hij stond teven stil bij de (gewenste) transformatie die de NP door dient te maken tot aan 2028 (waarna overigens de ontwikkeling zeker niet stilstaat!).
Praktijkvoorbeelden
Martijn van Andel (platformregisseur bij de Hub voor Advanced Analytics en AI) nam ons mee in een aantal praktijkvoorbeelden waar AI inmiddels een rol speelt binnen het politiewerk. Daarna werden vanuit de zaal gretig vragen gesteld om Martijn aan het werk te zetten met AI. Hij liet ons hiermee zien dat AI zeker veel kan betekenen voor ons werk, maar evenzoveel gevaren met zich meebrengt. Alles wat je aan AI ‘vraagt’ is vervolgens ook weer als in- en output terug te vinden voor derden. Daarbij, met name de gevraagde compositietekening liet zien dat AI geen clean instrument is, maar gevoed wordt door het world wide web met alles wat daarbij hoort: het leverde een bias op de wij als NP niet accepteren.
Juridisch perspectief
Als laatste spreker nam Floris de Wit (legal director bij advocatenkantoor DLA Piper) ons mee in zijn kennis en ervaring met het onderwerp. Hij schetste een overzichtelijk beeld van de totstandkoming van AI, maar tevens duidde hij een deel van de werking en techniek. Al snel werd duidelijk dat dit de bias die wij ervoeren met de compositietekening vanuit deze kennis onderbouwde. Vervolgens nam hij ons mee naar de AI(-achtige) programma’s die binnen de NP al gebruikt worden en/of in ontwikkeling zijn: hij daagde ons meermalen uit met de vraag: “willen we dit, met deze achtergrondkennis, zo gebruiken?” De antwoorden vanuit de zaal waren vaak aarzelend en bepaald niet eenduidig, kortom: er is nog veel uit te kristalliseren voor we binnen de NP vol inzetten op AI.
De Kerngroep-Oost kijkt terug op een geslaagde themabijeenkomst waarin duidelijk werd dat AI een krachtig instrument is dat ons zeker veel voordeel kan opleveren, maar voorlopig ook evenzoveel vragen oproept!
